Assessing the level of trust in a team

There trust est plus qu’un simple mot dans le monde professionnel. Elle est le socle sur lequel repose chaque interaction, chaque décision et chaque innovation. En tant que telle, elle est aussi insaisissable qu’indispensable. Si une équipe aspire à atteindre l’excellence, la première étape essentielle est de mesurer et de comprendre le niveau de confiance qui règne en son sein.

Pourquoi cette première étape est-elle si cruciale ? Parce qu’une évaluation précise et honnête permet d’identifier les points forts sur lesquels s’appuyer, mais également les zones d’ombre qui pourraient freiner la dynamique du groupe.

Toutefois, cette évaluation doit être conduite avec délicatesse and rigueur. En effet, aborder la question de la confiance requiert une méthode qui encourage l’authenticity des retours, garantit la security des participants et offre des résultats exploitables pour le développement de l’équipe. Voilà où le questionnaire anonyme entre en scène.

Pourquoi l’anonymat ?

L’objectif d’une évaluation est d’obtenir une image fidèle de la situation. Sans sincerity, cette image est altérée. En garantissant l’anonymat, les participants peuvent exprimer leurs sentiments et préoccupations sans craindre de possibles répercussions.

De plus, l’anonymat renforce la psychological safety. Ce concept, popularisé par des études menées par Google sur la dynamique des équipes, fait référence à la capacité des membres d’une équipe à prendre des risques interpersonnels sans crainte de répercussions négatives. Dans un espace sécurisé, les individus sont plus enclins à partager ouvertement.

Enfin, l’anonymat aide à minimiser les biais de conformité, où les individus modifient leurs réponses pour se conformer à ce qu’ils perçoivent comme la norme ou l’opinion majoritaire. Cela garantit des retours plus authentiques et précis.

Donner du contexte au questionnaire

Une petite introduction au questionnaire est importante pour clarifier l’intention et la manière dont seront traitées les informations :

Ce questionnaire a pour but de nous aider à comprendre les niveaux actuels de confiance au sein de votre équipe. Vos réponses sont totalement anonymes et seront utilisées uniquement pour identifier les domaines dans lesquels nous pourrions travailler ensemble pour améliorer votre collaboration.

Une définition de la confiance est également importante à poser :

La confiance est la certitude qu’une personne ou un groupe de personnes sera honnête, respectera ses engagements, sera bienveillante et aura des intentions positives, même en l’absence de surveillance ou de contrôle.

En équipe, avoir confiance signifie croire en l’honnêteté, les compétences et la fiabilité de chaque membre. Elle est la fondation sur laquelle se construit une collaboration efficace, car elle permet aux individus de se sentir en sécurité, compris et valorisés.

Exemples de questions

Voici quelques exemples de questions et leur intérêt :

Sur une échelle de 1 à 10, à quel point vous sentez-vous en sécurité pour partager vos idées au sein de l’équipe ?

Intérêt : Mesurer le sentiment de sécurité psychologique.

Pensez-vous que les membres de l’équipe respectent leurs engagements ?

Intérêt : Évaluer la fiabilité perçue au sein du groupe.

Avez-vous le sentiment que vos collègues valorisent vos contributions ?

Intérêt : Comprendre si chaque membre se sent valorisé et reconnu.

Ressentez-vous des sous-groupes au sein de l’équipe ?

Intérêt : Identifier les possibles divisions ou favoritismes.

Comment évaluez-vous la communication au sein de l’équipe ?

Intérêt : Vérifier si la communication est transparente et ouverte.

Y a-t-il des préoccupations ou des sujets que vous évitez d’aborder au sein de l’équipe ? Si oui, lesquels ?

Intérêt : Déceler les tabous ou les sujets sensibles.

Voici une version pdf téléchargeable du questionnaire 🙂

Note : Cet ensemble de questions ne se veut pas exhaustif mais support à une conversation authentique and useful. Les questions sont parfois un peu floues mais permettent ainsi de laisser la porte ouverte à des réponses plus diverses.

Débriefing du questionnaire

Le débriefing est crucial. C’est un moment délicat qui, s’il est bien mené, peut ouvrir la voie à une transformation profonde de l’équipe. Il traduit les données anonymes en une action concrète.

Cependant, cet atelier peut être émotionnellement chargé. Une approche structurée and bien pensée est donc essentielle. Voici quelques conseils ci-dessous 🙂

Preparation

Une préparation minutieuse est importante. En effet, si vous préparez bien les éléments de cadre, vous aurez plus de possibilité de vous concentrer sur les signaux faibles.

Avant la session, collectez et analysez les réponses du questionnaire. Ensuite, organisez ces informations sous forme visuelle pour aider l’équipe à comprendre les tendances.

Cela implique la création d’une présentation claire et la réservation d’une salle propice à la discussion. En distanciel, cela correspond à la préparation du support numérique permettant une interaction fluide et sereine.

L’espace doit être quoi qu’il arrive confortable pour favoriser une ouverture d’esprit.

Mise en Contexte

Le début de l’atelier devrait viser à créer un environnement sécurisé. En rappelant à l’équipe l’objective du questionnaire et du débriefing, cela situe le contexte.

Il est tout aussi essentiel d’établir des normes de conversation, comme s’assurer que chacun parle depuis son propre point de vue et évite les interruptions.

Présentation des Résultats

Ensuite, présentez les résultats à l’équipe d’une manière qui protège l’anonymat. L’utilisation de graphiques et de diagrammes peut faciliter la compréhension des tendances générales.

Il est impératif de s’assurer que les commentaires ou données présentés ne permettent en aucun cas d’identifier un membre en particulier.

Discussion Ouverte

Cette étape est l’occasion pour l’équipe de réfléchir et d’explorer les résultats.

Les questions ouvertes, telles que « Quelle découverte vous a surpris ? » ou « Quel thème vous semble le plus pertinent ?« , peuvent stimuler la discussion.

L’écoute active de tous les participants est cruciale pour maintenir un échange respectueux.

Identification des Actions

L’essence même du débriefing est de transformer les apprentissages (insights) en actions.

Après avoir identifié les défis de l’équipe à partir des résultats, encouragez un brainstorming collectif pour définir les premières actions.

Puis priorisez, par un système de vote par exemple, pour structurer le chemin de progression.

Clôture & Suivi

Enfin, clôturez la session en récapitulant les principales conclusions et actions identifiées. N’oubliez pas de planifier une session de suivi pour évaluer les progrès réalisés.

Chaque étape, lorsqu’elle est abordée avec soin et empathie, crée un environnement où les membres de l’équipe peuvent se sentir en sécurité pour partager, apprendre et grandir ensemble.

Posture d’animation

En tant qu’animateur, restez neutre est essentiel.

La session peut parfois être émotionnellement intense, alors reconnaître les émotions sans jugement et guider la conversation est capital.

Documentez toujours les points clés pour garder une trace de l’évolution.

Enfin, chaque équipe est unique, alors soyez flexible et adaptez-vous aux besoins spécifiques plutôt que de préconiser des actions de manière automatique.

Conclusion

Évaluer le niveau de trust au sein de votre équipe n’est pas un exercice ponctuel, mais plutôt un jalon dans un voyage continu de croissance et d’amélioration.

Le questionnaire anonyme et l’atelier de debriefing ne sont que les premières étapes pour ouvrir des voies de communication et construire une culture de confiance durable.

N’oubliez pas que le but ultime est de transformer les insights en actions concrètes.

Si vous souhaitez vraiment vous plonger dans les dynamiques complexes de la confiance en équipe, il est souvent bénéfique de faire appel à un expert. Après tout, chaque équipe est unique et parfois un œil extérieur peut être le petit coup de pouce nécessaire pour passer au niveau supérieur.

La confiance est un chemin, non une destination. Et si ce chemin vous semble difficile à parcourir seul, rappelez-vous que l’expertise et le soutien sont à portée de main.

Share

Subscribe !

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Picture of Olivier MY

Olivier MY

Trained as an engineer and passionate about people, I quickly turned to the world of Agile coaching and Professional coaching. Today, I support individuals, teams and organizations towards creating value adapted to the constraints and challenges of today's world. I am committed to contributing to the professionalization of the profession, in particular through detailed feedback and inspirations highlighting the importance of an open, curious and respectful posture.

Comments

4 responses

  1. Dans l’article, tu parles de suivre dans le temps les « progrès » de l’équipe. Je comprends que l’on parle ici de suivre que les notes augmenteraient dans le temps en même temps que la confiance augmenterait au sein de l’équipe.
    Penses-tu (ou peut-être as-tu observé) qu’il peut y avoir une évolution de l’auto-évaluation du type « Dunning Kruger »* dans le cadre du suivi de la confiance (cela rendant ainsi plus complexe l’analyse de la « progression » des équipes) ? Ou penses-tu que la notion de confiance peut échapper à ce biais ?

    *https://www.linkedin.com/pulse/self-improvement-dunning-kruger-effect-pradeep-patel/

    1. Salut Thomas,

      Je pense qu’il y a effectivement toujours des biais lorsqu’il y a des chiffres ou lorsque l’on mesure des choses. Cependant, ce qui importe est de savoir quel impact est recherché.

      Pour ma part, dans un contexte comme celui-ci, ma question principale serait de savoir : « Est-ce que c’est toujours un sujet ou est-ce que l’on peut passer à autre chose ? ». Même si bien évidemment, nous restons dans des thématiques intangibles qui méritent d’être entretenues, cela est un indicateur de progression suffisant pour moi pour savoir comment agir avec ce collectif.

      En espérant avoir pu répondre à ton questionnement 🙂

      Olivier

  2. Hello Oliver,
    Merci à nouveau, pour ce partage !
    J’aime bcp ta définition de la confiance .
    Quelle est la source stp ? est elle de toi ?
    Good day,
    Florence

    1. Hello Florence,

      Désolé pour ce délai de réponse !

      La définition est une composition d’IA et de moi 🙂
      Par contre, comme toi, j’ai trouvé que le résultat représentait bien ce que je cherchais à faire passer !

      Belle soirée à toi.

      Olivier

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent Articles

Reconciliation and Collaboration: How to Facilitate a Team in Conflict

It is common for teams in dynamic organizations to experience tension, especially when responsibilities and goals are not clearly defined. ...

The Art of Turning Disagreements into Opportunities

Whether you are a business executive, a freelancer or simply someone who wants to improve their interpersonal relationships, knowing how to manage disagreements is essential. Why? ...

Talking about team trust

Trust within a team is not just an added bonus, it is the very foundation of successful collaboration. It impacts every aspect, from the ...

Trust and Vulnerability: at the Heart of a Strong and Thriving Team

Have you ever wondered what separates a team that excels from one that stagnates? Or why some organizations have passionate employees and ...

“Circle of Trust”: Creating an environment of trust

Trust is now, more than ever, at the heart of a team's performance. Indeed, without it, even the brightest talents struggle...

The 5 Dysfunctions of a Team: Understanding and Overcoming Obstacles to Performance

Dans le monde professionnel, une équipe efficace est plus que la somme de ses parties. Cependant, beaucoup d’équipes se retrouvent entravées par des dysfonctionnements qui ...

Let's get in touch!